Quiconque s’intéresse aux guerres et, de manière plus générale, au fait militaire, ne peut faire l’économie d’une réflexion sur la mort. Celle-ci peut être envisagée comme le risque dont la troupe essaye de se prémunir, comme la conséquence d’une insuffisante maîtrise du combat, mais également comme la justification de pratiques culturelles invitant à des approches pluridisciplinaires piochant dans les acquis de l’anthropologie ou de l’histoire de l’art. De ce point de vue, l’historiographie de la Grande Guerre est particulièrement féconde et on peut citer à ce propos le stimulant volume collectif paru aux Presses universitaires de Rennes en 2016 sous la direction d’I. Homer et E. Penicault ou la récente synthèse de Y. Lagadec sur les monuments aux morts des Côtes d’Armor[1]. Dans une perspective chronologique plus vaste, on pourra renvoyer au formidable Nos morts publié au début des années 2000 par L. Capdevila et D. Voldman[2]. C’est dire donc s’il s’agit là d’un sujet déjà largement balisé par la recherche en sciences humaines et sociales. Pourtant, il reste en la matière encore bien des choses à découvrir, comme le rappelle le stimulant projet intitulé Testament de poilus.
Continuer la lecture de A propos du projet Testaments de poilusA propos du projet Testaments de poilus
Actualités8 décembre 2020, Anthropologie, Archives départementales des Yvelines, Archives nationales, Christine Nougaret, Combat, Conférence, Conséquence, Côtes d'Armor, Danièle Voldman, Ecole national des Chartes, Élise Wojszvzyk, Elmahdi Sadouni, Emmanuel Penicaut, Emmanuel Rousseau, Emmanuelle de Champs, Finalité, Florence Clavaud, Historiographie, Isabelle Homer, Justification, Luc Capdevila, Melissa Locatelli, Méthode, Minutier central des notaires, Monument aux morts, Mort, Paris, Pauline Charbonnier, Presses universitaires de Rennes, Recherche, Retranscription collaborative, Risque, Sciences humaines et sociales, Sylvie Dechavanne, Testaments, Testaments de poilus, Troupe, Université de Cergy, Yann LagadecErwan Le Gall