Le Renseignement : entre pluridisciplinarité et dynamique d’actions protéiformes

Le renseignement est une notion d’autant plus complexe qu’elle est employée à toutes les sauces, quand cela n’est pas à tort et à travers. D’où l’intérêt de la journée d’études organisée le 15 janvier 2026 sur le campus nantais de l’Université catholique de l’Ouest par Pascal Le Pautremat, manifestation entendant appréhender la notion dans toutes ses composantes. Le renseignement peut en effet être opératif ou stratégique, et donc militaire, mais aussi civil et en conséquence politique, économique… ce qui n’est pas sans suggérer d’ailleurs une grille de lecture clausewitzienne. Associant académiques et militaires, brossant une période large, de la Grande Guerre à l’actualité la plus contemporaine, et dans une perspective résolument pluridisciplinaire mêlant histoire, bien entendu, mais aussi sciences politiques et théorie des relations internationales, cette journée d’études contribuera, à n’en pas douter, à mieux cerner ce concept pluridimensionnel et pourtant crucial qu’est le renseignement.

Pour ma part, je reviendrai sur le coup de main opéré dans la nuit du 22 au 23 mars 1916 dans le secteur du layon de Binarville, au nord de La Harazée, dans la Marne, par 8 volontaires du 47e RI. J’ai déjà eu l’occasion, dans plusieurs textes, d’évoquer cette opération. Mais je n’ai pas eu l’opportunité d’y revenir en détail et d’exploiter pleinement les archives à disposition, même su comme toujours des lacunes sont à déplorer dans la documentation. Plus encore, jamais je n’ai pu l’envisager sous l’angle de la fabrique du renseignement opérationnel. Parfaitement minuscule à l’échelle de la Première Guerre mondiale, cette descente dans les premières lignes allemandes n’en est en effet pas moins, dans une perspective indiciaire, riche de sens quant à l’armée française d’alors et, notamment, sur la manière dont elle apprend à propos de l’ennemi qu’elle combat. Après avoir tenté une radiographie la plus fine possible de ce coup de main, il s’agira de décrire le processus d’élaboration du renseignement, mécanique qui, en dernière instance, met en lumière le caractère à la fois subalterne et non-qualifié de l’infanterie régimentaire dans cette longue chaîne au retour incertain.

8h30 : Accueil des participants

9h00 : Session 1. Le renseignement au cœur des conflits : des exemples dans l’histoire contemporaine.

  • Erwan Le Gall, Docteur en histoire contemporaine, chercheur associé au Centre de recherche bretonne et celtique (CRBC EA – 4451 / UMS 3554), professeur-référent à Hautes études internationales et politiques (campus de Rennes) : « À propos de la fabrique du renseignement : le 47e RI et le coup de main de la nuit du 22 au 23 mars 1916 dans le secteur de La Harazée ».
  • Guillaume Pollack, Docteur en Histoire contemporaine de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UMR SIRICE), enseignant dans le secondaire, ATER en histoire contemporaine à l’Université Paris-est-Créteil et chercheur partenaire à l’UMR SIRICE : « Le renseignement dans la résistance française, vecteur déterminant pour les opérations planifiées durant la Seconde Guerre mondiale ».
  • Paul Villatoux, Maître de conférences en Science politique à l’UCO, Responsable de la filière de Science politique, campus de La Réunion : « Le renseignement au service de l’action : l’exemple de la bleuite en Algérie ».

10h15 : Questions et discussions.

10h30 : Pause café.

10h45 : Session 2. Renseignement et enjeux géopolitiques.

  • Édouard Jourdain, Maître de conférences en Science politique à l’UCO, campus de Nantes : « Renseignement et diplomatie ».
  • Contre-amiral Éric Dousson, de l’État-Major des Armées : « Le Renseignement d’intérêt militaire, face à quelles menaces ? ».

11h45 : Questions et discussions.

12h15 : Pause déjeuner.

13h45 : Session 3. Renseignement, souveraineté économique et menaces concurrentielles.

  • Christian Harbulot, directeur de l’École de guerre économique et du CR 451, centre de recherche de l’École de guerre économique : « De l’importance de l’intelligence économique dans le monde entrepreneurial ».
  • Jean-François Gayraud, directeur de l’Académie du Renseignement : « Finance criminelle : crises et escroqueries à l’ère de la dérégulation des marchés ».

14h50 : Questions et discussions.

15h20 : Pause café.

15h40 : Session 4. Renseignement, politique et sécurité.

  • Bernard Rougier, professeur des universités, politologue, spécialiste de sociologie politique et de questions religieuses) : « Le renseignement intérieur : quels moyens, quelle détermination politique face à quelles menaces ? ».
  • Bertand Warusfel, professeur à l’Université Paris 8, avocat au barreau de Paris et vice-président de l’Association française de droit de la sécurité et de la défense : « Les contrôles du renseignement ».

16h50 : Questions et discussions.

17h15 : Conclusions.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Erwan Le Gall (14 janvier 2026). Le Renseignement : entre pluridisciplinarité et dynamique d’actions protéiformes. Ar Brezel. Consulté le 7 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15hta


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.